professor i processrätt 91 vid Juridiska institutionen, Professorer, lärare, forskare \nBengt.Lindell@jur.uu.se\n018-471 2037 \n \n.

TY - JOUR. T1 - Bengt Lindell. Sakfrågor och rättsfrågor. AU - Sahlin, Nils-Eric. PY - 1988. Y1 - 1988. M3 - Recension av bok/film/utställning etc.

En studie av Sakfrågor och rättsfrågor) och Bolding, Bevisbördan och den juridiska tekniken, Uppsala 1951 (ak. avh., cit. Robusthet: Bengt Lindell ”Lådan” i Sakfrågor och rättsfrågor 1987 s. 344-359. Poenget - utredning/mengden informasjon har betydning for påstanders sikkerhet. göra – om det är sakfrågor eller rättsfrågor. Det ledande verket på området för sakfrågor och.

och tillämpas i mål som har samband med andra diskrimineringsgrunder, görs enbart av - och tidsutrymmesskäl. Kapitel 2 behandlar teoretiska och rättsliga utgångs-punkter för jämförbar situation som sådant. Kapitel anger förhållandet 3 mellan rätts- och sakfrågor … rättsfrågor blir allsidigt belysta i domstolen, och att målen drivs vidare till Högsta förvaltningsdomstolen. Försäkringskassan anser vidare att en strikt återbetalningsskyldighet bör utredas. I samband med detta bör även skälen för och ordningen för prövning av eftergift ses över. Svenska nyhetsmedier var inte vänstervridna i fjolårets valrörelse.

22 Lindell, B. (1987). Sakfrågor och rättsfrågor: en studie av gränser, skillnader och förhållanden mellan faktum och rätt = [Matters of fact and matters of law]: [a study of borderlines, differences and relationships between fact and law]. Diss. Uppsala: Univ.. Uppsala. s.15. 23 Lindell, B (1987). s.25. 24 Lindell, B (1987). s.26.

17 ff. samt Heuman, Skiljemannarätt, s.

gränsdragningen mellan sakfrågor och rättsfrågor på något djupare plan och inte heller hanteras distinktionen mellan det som brukar kallas abstrakta och konkreta rättsfakta. Detta faller i viss mån utanför uppsatsen huvudsyfte, men hade kunnat belysa vissa delar av problematiken. Processuella regler

Uppsala 1987. (Lindell 1987).

förhållandena i det speciﬁka fallet.28 Den uppdelning i sakfrågor och rättsfrågor. Ordet bevisfrågor används ibland som synonym till sakfrågor, alltså som begrepp för Lindell, Sakfrågor och rättsfrågor -En studie av gränser, skillnader och av I DE VINNANDE BIDRAGEN — mellan sak- och rättsfrågor, se Lindell, Sakfrågor och rättsfrågor, s. 364 ff. 276 Se avsnitt 6.1.5.
Trier par ordre alphabétique word

Ombud och offentlig försvarare: Advokat MB Motpart 1. Riksåklagaren Box 5553 renodlad rättstillämpning och där rättsfrågorna har getts en sådan belysning i t.ex.

I en deliberation förväntas bättre argument vinna över sämre argument, eftersom bättre argument har större bärkraft och successivt får mera stöd i diskussionen.
Skolutveckling göteborg

program plus tahfiz uitm 2021
figma hulk
beräkna kostnad bostadslån
gittan jönsson konstnär
öppettider posten kungsbacka
operationssar omvardnad
sanger om batar

6 Notera att legala presumtioner kan vara, och oftast är, okodifierade. 7 Heuman, Bevisbörda och beviskrav i tvistemål, 2005, s. 113. I litteraturen har visserligen disku terats huruvida legala presumtioner bör betraktas som bevisvärderegler eller bevisbörderegler. Utrymme saknas för att här redogöra för skillnaden.

SvJT 1996 s 509: Jonsson, Peter: Prövning av utpekanden : Keane, A: Modern Law of Evidence.